Channel Title: Jean-Pierre PETIT Channel Description: Bienvenue sur la chaine Youtube Officielle de Jean-Pierre PETIT. Ancien directeur de recherche au CNRS. <video> Ma Java c'est Toi (composée à l'ancienne, sans l'aide d'une IA) Description: Aime-moi, aime moi Aime-moi comme je t’aime Serre moi, serre moi Serre moi dans tes bras Quand l’amour est là Il faut le saisir Car une fois qu’il s’en va Jamais ne reviendra Et finie la romance L’amour ça vient et ça va Et c’est bien mieux comme ça Et c’est bonjour là chance. ----- Les emmerdes, ça déboule Ca vient et ça lasse Les jours passent, les années Ca vient et ça passe. Que reste-t-il dans les mains Ah, adieu jeunesse Mais tout cela moi j’m’en fous Ce qui compte après tout C’est ta tendresse Tes bras autour de mon cou Le reste, les illusions Je les laisse --- Dans la vie, les gens courent Après des mirages Pas l’temps pour des amours Sinon de passage Quand vient le soir de la vie Si on y prend pas garde On se r ‘trouve comme un idiot Traînant dans les bistrots Comme un vieux Adieu les serments d’amour C’est fini les beaux jours Le temps des amoureux --- Mais moi, pas si bête J’ai trouvé l’âme sœur Celle qui met mon cœur en fête Qui conjure mes malheurs Et même quand le ciel est gris Pour moi je soleil brille Car mon soleil c’est ses yeux J’suis toujours amoureux De ma belle Et !a s’ra toujours comme ça Que ça vous plaise ou pas Et voilà . </video> <video> Janus 36 : Présentation de mon modèle cosmolgique pour le Grand Public Description: Dans cette vidéo j'ai essayé d'éviter les grandes explications en me concentrant sur les faits, les confirmation observationnelles. Le 11 janvier à 15 heures je donnerai une conférence grand public dans la salle municipale du village de Mérindol.Lien pour réserver sa place ; https://framaforms.org/conference-jan-2025-jean-pierre-petit-merindol-1732897792 Pour télécharger l'article dans the European Physical Journal C EPJC : https://link.springer.com/content/pdf/10.1140/epjc/s10052-024-13569-w.pdf Sur arXiv : https://arxiv.org/abs/2412.04644 </video> <video> 2024 : Comment la France va rater le train de la Cosmologie et de l'astrophysique (son OK) Description: Envoyez des courriers, avec papier-envelppe-timbre, à Mr Taquet, Président de l'Académie des Sciences, à Mme Françoise Combes, astrophysicienne, vice présidente, à Etienne Ghys mathématicien et secrétaire perpétuel, à Mr Damour et à Mr Cédric Villani, mathématicien. Académie des Sciences, 23 quai de Conti Paris 75006 Ajoutons à Mr Emmanuel Ullmo, mathématicien, directeur de 'l'IHES, route des Chartres, 94410 Bures sur Yvette Et faites-moi parvenir la copie de ces lettres à J.P.Petit BP 55 84122 Pertuis Modèle de Lettre: Date, Nom, prénom, activité ou fonction, lieu de résidence Madame, Monsieur, Il est de notoriété publique que la cosmologue et d'astrophysique sont depuis des décennies dans une crise profonde que n'ont fait qu'accentuer les récentes données fournies par le télescope spatial James Webb. Même en dotant son hypothétique matière sobre de toutes les vertus, le modèle de le relativité générale ne parvient plus à rendre de compte de ces données, en particulier de la naissance précoce des étoiles et des galaxies. C'est au point que de plus en plus en plus de spécialistes envisagent le passage à un nouveau modèle. C'est ce qu'a proposé Monsieur Petit, depuis dix ans, avec son modèle cosmologique Janus, qui prétend apporter des réponses à toutes ces questions en suspens et n'être en contradiction avec aucune donnée d'observation. La logique vaudrait que ce travail soit examiné et débattu. Or, depuis 2019, l'Académicien Thibault Damour a coupé court à tout débat en publiant sur sa page de l'Institut des Hautes Etudes Scientifiques, auquel il appartient, un article où il prétend démontrer de manière irrémédiable "l'incohérence physique et mathématique du Modèle Janus". Un article qu'il a envoyé à tous les scientifiques concernés ainsi qu'à la presse. Un article que personne n'a lu mais auquel tous se réfèrent. Ajoutons qu'il refuse tout contact avec Mr Petit depuis 2019, qui se trouve ainsi de fait dans une situation de diffamation scientifique sans pouvoir se défendre. Ajoutons que la direction de l'IHES n'a répondu à sa demande de publier une critique des arguments de Mr Damour à la suite de celle-ci, que par le silence. Bien que n'étant pas qualifié pour donner raison à l'un ou à l'autre, je vous demande de faire en sorte que Mr Petit puisse exercer un légitime droit de réponse scientifiques, face à monsieur Damour et aux académiciens compétents, au sein de l'académie des sciences. Je demande également à ce que Mr Petit puisse immédiatement publier sa réponse aux critiques de Mr Damour, sur le site de l'IHES immédiatement après ses articles. Si les travaux de Mr Petit parvenaient à l'imposer sur la scène scientifiques internatinoale, cela placerait la France en point dans ne des discilines les plus avancées. Les actions de Mr Damour, qui répond à toute question en maintenant ses critiques, suppriment toute chance qu'il en soit ainsi; en accroissant celle que d'autres pays reprennent ces idées à leur profit. Veuillez croire à toute la considération Signature Liens : La BD "Les Aventures d'Anselme Lenturlu http://www.jp-petit.org/AVANT_DE_VOUS_QUITTER/livres-JPP/Lenturlu.pdf La lettre de Damour : http://www.jp-petit.org/papers/cosmo/2019-Damour-lettre.pdf Son article de 2019 http://www.jp-petit.org/papers/cosmo/2019-Damour-IHES.pdf L'article dans Progress in Physics: http://www.jp-petit.org/papers/cosmo/2019-Progress-in-Physics-1.pdf Le détail des calculs : http://www.jp-petit.org/papers/cosmo/2019-to-Damour-3.pdf Son article du 12 décembre http://www.jp-petit.org/papers/cosmo/2022-12-12-Damour-IHES.pdf Notre réponse du 14 : http://www.jp-petit.org/papers/cosmo/2022-12-14-to-Damour.pdf Sa nouvelle version du 28 : http://www.jp-petit.org/papers/cosmo/2022-12-28-Damour-IHES.pdf Nature du "grand vide" http://www.jp-petit.org/papers/cosmo/2023-HAL-Nature-of-the-dipole-repeller.pdf Janus, l'aspect groupes http://www.jp-petit.org/papers/cosmo/2024-02-07-Janus-Symplectic-Group.pdf </video> <video> Annonce conférences 2024. Inscriptions closes, mais seront enregistrées et diffusées sur youtube Description: Dans ces deux conférences je présenterai les données observationnelles, y compris les plus récentes, dont le modèle standard ne peut rendre compte et qui confortent le modèle Janus, lequel n'est en contradiction avec aucune des données existantes. L'inscription est close pour les deux conférences.Mais elles seront filmées et visibles sur youtube L'article sur l'intérêt soudain de la Marine Nationale pour la propulsion MHD des sous-marins : https://www.opex360.com/2023/11/26/le... La bande dessinée MODELE JANUS contre SCIENCE NOIRE peut être téléchargée à l'adresse : http://www.savoir-sans-frontieres.com... Elle sera rapidement mise en ligne dans toutes les langues, accompagnée du document invalidant les critiques de l'académicien Thibault Damour. Ce document : http://www.jp-petit.org/papers/cosmo/... D'autre part, une lettre ouverte composée, cosignée par des scientifiques, adressée au Président de l'Académie des Sciences de Paris, demandant à ce que je puisse y présenter le modèle Janus. Elle est accessible en ligne et l'adresse de téléchargement suivante http://www.jp-petit.org/papers/cosmo/2023-12-24-Lettre-Monnet-refus-Villani.pdf vous lirez la dernière version de ma réfutation, adressée à Villani : Cette lettre est proposée à la cosignature des scientifiques, des enseignants en maths-physique du supérieur et du secondaire, aux ingénieurs, aux élèves des grandes écoles et du cycle supérieur, ainsi à leurs équivalents, dans tous les pays. Le formulaire de cosignature : https://framaforms.org/cosignature-pour-etudier-le-modele-janus-de-jean-pierre-petit-a-lacademie-des-sciences-1703250567 Il est temps que l'omertà cesse, dans la sphère science et que l'Académie fasse face aux missions confiées par les citoyens français. Accessoirement : Bourret choisit son camp : https://www.youtube.com/watch?v=Gz6J3tQPQBQ Viré du colloque sur Souriau en 2019 : https://www.youtube.com/watch?v=I41H_3UiqUQ </video> <video> Ma conf à Pertuis 28 mai Description: Pour réserver votre place : https://framaforms.org/jean-pierre-petit-conference-grand-public-sur-lensemble-de-mes-travaux-1680681522 </video> <video> Annonce conference 28 mai Description: Formulaire d'inscription : https://framaforms.org/jean-pierre-petit-conference-grand-public-sur-lensemble-de-mes-travaux-1680681522 Ceux qui se sont inscrits et n'ont pas reçu leur ticket d'entrée sont priés d'aller vérifier dans leurs spams ! Notre communication au Colloque International sur les Techniques Variationnelles : http://www.jp-petit.org/papers/cosmo/2023-04-CITV.pdf </video> <video> QUESTIONS-RÉPONSES. nouvelle édition: Conférence modèle cosmologique JANUS par Jean-Pierre Petit Description: Voici une nouvelle édition mise en ligne le 07/02/23, pour la raison suivante : des remarques nous ont été communiquées, que certains gens étaient reconnaissables. Nous avons pris la décision de retirer la vidéo, afin de la retravailler en refloutant ces personnes. Malheureusement dans cette réédition, vos commentaires ont été effacés ; nous en sommes sincèrement désolé. R.Teg Il nous a fallu du temps pour flouter des plans, remplacer des gros plans d'intervenants par une vue du conférencier, supprimer toute mention de noms ou de laboratoire, d'université. Vous allez pouvoir juger. Ce qui se dégagera de ces deux journées des 13 et 14 janvier est que des activités d'échanges avec des scientifiques, des enseignants des ingénieurs vont devoir entrer dans la clandestinité. Comment imaginer une seule seconde, par exemple, que des astronomes puissent se manifester à visage découvert, pour parler d'observations liées au modèle des "plugstars". Le retour de bâton serait immédiat, sous forme de perte d'accès à des instruments ou de suppression de frais de mission, équivalant à une "mort professionnelle". Si les scientifiques veulent "penser librement" il faudra qu'il le fassent à couvert. Pas de problème ... Comment imaginer que des thésards puissent envisager d'échanger avec les proscrits que nous sommes, sous peine de se fermer les accès à des postes dans le monde université-recherche ? Ce qu'il faudra organiser par la suite ce ne sont pas des conférences, mais des séminaires, de groupes de travail. Auquel cas les intervenants physiquement présents ne seront pas filmés. Leurs identités seront tues. S'ils interviennent par zoom, il n'y aura que leurs voix. Ce qui comptera ce sont les propos, c'est tout. Aujourd'hui le domaine de la cosmologie et de l'astrophysique théorique, est occupé par des gens qui continuent à produire "du vide scientifique" à plein régime, matière sombre énergie noire, astroparticules en tous genres, tout en se gratifiant de médailles de prix. Ils vous abreuvent de propos creux. Les revues destinées au public reprennent ces non-travaux, émaillés d'images de synthèse et de conditionnels : " pourraient ..; seraient ... expliqueraient ...". Les idées nouvelles, les réels progrès, il faudra les faire émerger d'activités, de collaborations clandestines dans des domaines où des aspects sortant du cadre scientifique interdisent la liberté "de penser trop loin". Cette conférence a eu plusieurs retombées intéressantes. Un mathématicien, pour qui la géométrie différentielle n'a pas de secrets, a entrepris de construire la théorie mathématique et géométrique des "bi-géométries". Un membre d'un institut de physique mathématique de New-York, de passage en France, ayant assisté à la conférence, a entamé avec moi un échange par zoom, depuis Paris, avant son départ. Le 10 février ça sera depuis les USA, depuis son institut. Nul n'est prophète en son pays c'est bien connu. Des ingénieurs, des enseignants, des mathématiciens ont compris que rien n'émergera du cercle fermé des cosmologistes, dont les productions sont simplement sans réels contenus depuis des décennies. De plus, l'idée que ça soit l'Académie des Science qui freine le progrès des idées et travaux en a choqué plus d'un. Il y a de quoi. . J'avais connu Jadis le physicien Jean-Marc Lévy-Leblond. Pendant des mois j'ai vainement tenté d'établir un dialoguer avec lui. En recherchant son adresse mail vous pourrez peut être lui demander pourquoi il refuse tout contact avec moi. Il est vrai qu'il est secrétaire de l'union rationaliste. Dernière chose : sur arXiv et dans les grandes revues je me heurte à un effet de liste noire. Les revues refusent de soumettre nos articles à leurs referees, qualifiés de "non suitable". Quant à arXiv, après avoir refusé mes preprints, en est allé jusqu'à refuser des "postprints", c'est à dire des papiers déjà publiés dans Modern Physics Letters A, Astrophysics and Space Science. Quelqu'un ayant un compte arXiv en (gr-qc) general relativity and quantum cosmology, accepterait-il d'essayer d'y glisser mes travaux en substituant son nom au mien ? Même proposition pour de futurs articles. L'essentiel n'est pas que je sois "reconnu" mais que ces idées arrive à pénétrer ces foutus bastions, barricadés, submergés par leur "cosmotrouille". Puisque des internautes insistent je vais répondre à l'article d'Alessandro Roussel, sur la métrique de Schwarzschild extérieure, mon commentaire : Vouloir construire un objet autour de solutions de l'équation d'Einstein dans le vide c'est nier toute physique Quand une étole s'effondre elle part d'un ensemble de solutions de Schwarzschild "intérieure" + "extérieure". Quand cette implosion se produit il y a un état, incontournable, où la pression et la vitesse de la lumière au centre de l'étoile deviennent infinies. Question à adresser à Roussel : alors, il se passe quoi ? Soutenez JP PETIT ! https://www.paypal.me/JeanPierrePETIT </video> <video> Janus 22 - 3 : Naissance d'une chimère mathématique, le trou noir. Allez voir à 31' 48'' Description: Les statistique montrent que 12 % des internautes visionnent 'intégralité de cette vidéo et, c'est bien normal, qu'un grand nombre décroche bien évidemment dès les premières minutes. En 1979 le mathématicien Abrams publie, dans le Canadian Journal of Physics un article intitulé « Les Trous Noirs, l’Héritage de l’Erreur de Hilbert », et décède peu de temps après. Aucun écho. En 2003 l’Italien Antoci reprend ce travail, même chose. Dans cette vidéo, créée en 2017, j’ajoute à 31’ 48’’, vingt huit minutes où j’explique tout cela. En Clair, en 1916 l’immense mathématicien David Hilbert découvre le travail de Schwarzschild et l’intègre précipitamment dans une nouvelle version d’un article qu’il intitule « Fondements de la Physique ». Ce faisant il introduit le passage à une nouvelle variable r*, censé simplifier le calcul, qui distord en fait complètement cette solution et, en remplaçant ce r* par r, croit obtenir une expression identique à celle de Schwarzchild, ce qui est évidemment faux. Seconde erreur : il construit les géodésiques en tant que courbes telles que le carré de leur longueur soir minimal, et non leur longueur. En 1934 le mathématicien américain Richard Tolman publie un livre sur la relativité, qui servira de Bible à des générations de théoriciens, où il reproduit cette erreur par omission (consistant à s’abstenir de préciser que r est en fait le r* de Hilbert). Ceci donnera naissance, dans l’après-guerre, à cette chimère mathématique qu’est la théorie des trous noirs, que l’observation contredit : les centres des objets hypermassifs ne sont pas totalement noirs. Alors les prix Nobel donnés, à Penrose pour avoir montré que la théorie du trou noir est une conséquence de l’équation d’Einstein, et à Kip Thorne pour son interprétation d’ondes gravitationnelles émanant de fusions de trous noirs massifs (thème sur lequel se fondent également les travaux de Damour) : contestables. Des centaines de thèses de doctorat, des milliers d’articles : construits sur du vent. Du jamais vu dans l’histoire d’une science qui n’est plus qu’une religion stérile. http://jp-petit.org/papers/cosmo/1970-Abrams.pdf http://jp-petit.org/papers/cosmo/2003-Antoci.pdf http://jp-petit.org/papers/cosmo/1916-Schwarzschild-exterior-fr.pdf http://jp-petit.org/papers/cosmo/1916-Schwarzschild-interior-fr.pdf http://jp-petit.org/papers/cosmo/1916-Hilbert-fr.pdf http://jp-petit.org/papers/cosmo/1916-Flamm-fr.pdf http://jp-petit.org/papers/cosmo/1939-Oppenheimer-Snyder.pdf http://jp-petit.org/papers/cosmo/1939-Tolmann.pdf http://jp-petit.org/papers/cosmo/2011-Corda.pdf J.P.Petit : Quand le mathématicien David Hilbert tente de construire se Théorie du Tout : https://hal.science/hal-04561212v1/document LE LIVRE D’HICHAM ZEJLI Acheter sa version imprimée : https://www.amazon.fr/dp/2959189302?ref_=cm_sw_r_cp_ud_dp_E510C9H6BQ14KDJH1T3H Télécharger gratuitement : http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/modele_cosmologique_janus_Zejli/Modele_Cosmologique_Janus_Hicham_Zejli.pdf Donner un avis : https://www.amazon.fr/Mod%C3%A8le-Cosmologique-Janus-Hicham-Zejli/dp/2959189302#customerReviews </video> <video> 2023 :Jean-Claude Bourret sur les travaux scientifiques de Jean-Pierre Petit Description: Cette vidéo est un extrait d'une interview menée par Stephan Pawlak. Voir à l'adresse : https://youtu.be/4H3J3MVbPDA?si=k2ToMMXkeleL3A0H Au printemps 2023, Jean-Claude Bourret, coauteur des livres que j'ai publiés aux éditions Tredaniel, suite à sa rencontre avec l'académicien Thibault Damour, et avec "des mathématiciens non-identifiés" (il a tenu à "protéger ses sources"), avait souhaité de ma part une réaction face aux critiques que ces gens avaient formulées, concernant notre Modèle Cosmologique Janus. Damour les avait, pour sa part, consignées dans deux articles, qu'il avait positionnés sur sa page du site de l'Institut des Hautes Études, auquel il appartient, en 2019 et 2022. Lien vers cette page : https://pagesperso.ihes.fr/~damour/index.html Je lui avais répondu que ces critiques révélaient une incompréhension des travaux, l'article de Damour de décembre 2022 reposant en outre sur une erreur de calcul flagrante. Et j'avais ajouté que je collaborais désormais avec des mathématiciens, dans le but de faire émerger une suite d'articles présentant les fondements mathématiques du modèle. Le premier est en cours d'examen dans une revue de maths, un second est en cours de rédaction. Un opération lourde, lente, mais qui vise à apporter une réponse définitive sur ces questions. En dépit de cette précision, J.C.Bourret prit position, témoin cette interview de juin 2023. Comme chaque chose doit se faire en son temps, et à sa façon, l'internaute trouvera des éléments de réponse dans une nouvelle bande dessinée, installée le 21 octobre 2023 : http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/modele_janus_vs_science_noire/MODELE_JANUS_contre_SCIENCE_NOIRE.htm A ce pdf se trouve adjointes quelques pages où, à l'attention des lecteurs ayant le niveau mathématique requis, je pointe une des erreurs commises par Damour, celle-ci, particulièrement flagrante, démontrant sa totale incompréhension du modèle Janus. Lien direct vers cet additif: http://www.jp-petit.org/papers/cosmo/2023-10-19-reponse-attaque-Damour.pdf Les choses s’éclairciront définitivement quand les bases du modèle seront publiées dans des revues de mathématiques, évidemment au plus haut niveau. Ce dont on fera immédiatement état. </video> <video> Agissez ! En face, ils sont lâches, morts de peur et se cramponnent à leur château de cartes Description: Les nouvelles connaissance vont les emporter comme des fétus de paille. Ne vous contentez pas de "liker". Envoyez des lettres à l'Académie des Sciences, à l'IHES et envoyez moi les photocopies à JP PETIT BP 55 84122 Pertuis. Je monterai ces lettres à l'écran, en sélectionnerai au hasard et lirai leurs contenus.Indignez-vous, bon sang ! A l'académie des Sciences de Paris: 23 quai de Conti, Paris 75006 - Philippe Taquet Président - Françoise Combes, Vice-Présidente - Thibault Damour - Etienne Ghys, mathématicien, Secretaire Perpétuel - Cedric Villani, mathématicien et - Emmanuel Ullmo, mathématicien Directeur de l'Institut des Hautes Etudes Scientifiques IHES, Le Bois Marie, 35 route des Chartres 91440 Bures sur Yvette Ma conférences du 18 février à Pertuis : https://youtu.be/9Fw_bvjRgg0 Celle de Paris en janvier 2023 : https://youtu.be/9LxU0BSTmLs Modèle de lettre : Madame, Monsieur, Les données récentes du télescope spatial James Webb confirme la crise dans laquelle s'enfoncent les cosmologistes et les astrophysicien depuis des décennies. Ils sont incapable de rendre compte d'une naissance précoce des galaxies avant le premier milliard d'années. Au point que la question d'un changement de modèle est posée par plusieurs d'entre eux. Jean-Pierre Petit propose un nouveau modèle, extension du modèle d'Einstein, le modèle cosmologique Janus, qui rend compte d'une naissance des galaxies au cours des premiers 100 millions d'années. Son modèle propose des réponses construites à toutes les questions en cours et n'est en contradiction avec aucune donnée observationnelle. Il serait donc logique que ce modèle soit examiné et qu'il y ait débat. Mais l'académicien Thibaut Damour bloque tout débat depuis 2019 en ayant mis sur sa page du site de l'Institut des Hautes Scientifiques auquel il appartient un article intitulé "Incohérence physique et mathématique du modèle cosmologique Janus". Un article que personne ne lit mais auquel se réfèrent tous les chercheurs et tous les journalistes scientifiques et la grande presse. Ce qui représente un dommage considérable pour monsieur Petit. Monsieur Damour, depuis que cet article est en ligne, n'a jamais accepté de rencontrer monsieur Petit, qui se trouve de fait dans une situation de diffammation scientifique. Bien que n'ayant pas qualité pour me prononcer en faveur de l'un ou de l'autre, je vous demande d'intercéder pour que Monsieur Petit puisse exercer un légitime droit de réponse, face à Monsieur Damour, dans l'enceinte de l'Académie des Sciences de Paris, devant les académiciens compétents. Nous demandons également que celui-ci puisse publier sa réponse aux critiques formulées par Monsieur Damour, sur le site de l'IHES, à la suite de ces mêmes critiques. Enfin, si le modèle Janus de Monsieur Petit, qui représente une extension de la Relativité Générale; était pris en considération, cela donnerait à la France une chance de pouvoir occupper une place de leader dans un domaine scientifique où règne, au plan international, la plus grande confusion. Veuillez croire à ma considération Signature </video> <video> 2023 Bourret 2 : Jean-Claude Bourret s'exprime sur les travaux scientifiques de Jean-Pierre Petit Description: Au printemps 2023, Jean-Claude Bourret, coauteur des livres que j'ai publiés aux éditions Tredaniel, suite à sa rencontre avec l'académicien Thibault Damour, et avec "des mathématiciens non-identifiés" (il a tenu à "protéger ses sources"), avait souhaité de ma part une réaction face aux critiques que ces gens avaient formulées, concernant notre Modèle Cosmologique Janus. Damour les avait, pour sa part, consignées dans deux articles, qu'il avait positionnés sur sa page du site de l'Institut des Hautes Études, auquel il appartient, en 2019 et 2022. Lien vers cette page : https://pagesperso.ihes.fr/~damour/in... Je lui avais répondu que ces critiques révélaient une incompréhension des travaux, l'article de Damour de décembre 2022 reposant en outre sur une erreur de calcul flagrante. Et j'avais ajouté que je collaborais désormais avec des mathématiciens, dans le but de faire émerger une suite d'articles présentant les fondements mathématiques du modèle. Le premier est en cours d'examen dans une revue de maths, un second est en cours de rédaction. Un opération lourde, lente, mais qui vise à apporter une réponse définitive sur ces questions. En dépit de cette précision, J.C.Bourret prit position, témoin cette interview de juin 2023. Comme chaque chose doit se faire en son temps, et à sa façon, l'internaute trouvera des éléments de réponse dans une nouvelle bande dessinée, installée le 21 octobre 2023 : http://www.savoir-sans-frontieres.com... A ce pdf se trouve adjointes quelques pages où, à l'attention des lecteurs ayant le niveau mathématique requis, je pointe une des erreurs commises par Damour, celle-ci, particulièrement flagrante, démontrant sa totale incompréhension du modèle Janus. Lien direct vers cet additif: http://www.jp-petit.org/papers/cosmo/... Les choses s’éclairciront définitivement quand les bases du modèle seront publiées dans des revues de mathématiques, évidemment au plus haut niveau. Ce dont on fera immédiatement état. </video> <video> Le monoedre, un polyèdre qui n'a qu'une face, qu'une seule arête et pas de sommet. Description: Le monodèdre. Comment se le procurer. Je précise que je ne perçois aucun pourcentage sur ces ventes, Julien Geffray se chargeant de le fabriquer (laborieusement), à l'aide d'une imprimante 3D et de le commercialiser. C'est vraiment un très bel objet. Pour moi c'est l'image de l'univers dans son stade le plus primitif quand ses quatre "feuillets", ses quatre types de masses ne sont pas encore différenciés. </video> <video> JANUS 35 : Décembre 2024, deux coups au but dans des revues au top niveau international. Description: L'article dans the European Physical Journal C EPJC : https://link.springer.com/content/pdf/10.1140/epjc/s10052-024-13569-w.pdf Sur arXiv : https://arxiv.org/abs/2412.04644 Réserver pour ma conférence du 11 janvier à Mérindol, Vaucluse : https://framaforms.org/conference-jan-2025-jean-pierre-petit-merindol-1732897792 Asselineau sur Thinkerview : https://www.youtube.com/live/x8LptIHGww8 Un brillant coéquipier : https://www.youtube.com/watch?v=Gz6J3tQPQBQ http://www.jp-petit.org/AUDIOS/2023-01-26-et-27-Bourret.mp4 Pour faire un don à Support Janus : https://www.helloasso.com/associations/support-au-modele-cosmologique-janus/formulaires/1 </video> <video> Janus, avec autant de confirmations observationnelles, mérite examen Description: Le modèle cosmologique Janus, une approche heuristique qui bénéficie de nombreuses confirmations observationnelles </video> <video> Le Modèle Janus pour les Nuls Description: Novembre 2024 : Publication dans The European Physical Journal C d'un article https://link.springer.com/content/pdf/10.1140/epjc/s10052-024-13569-w.pdf présentant les bases mathématiques du Modèle Cosmologique Janus, invalidant complètement les critiques sans queue ni tête mises en ligne par l'académicien Thibaumd Damour sur sa page de l'IHES dans un article que personne ne lit mais auquel tous se réfèrent. https://www.ihes.fr/~damour/ Aucune réaction, nulle part. Seule solution : formuler auprès de l'Académie des Sciences de Paris une demande d'Exercice de Droit de Réponse Scientifique, dans ses murs, face à Mr Damour. http://www.jp-petit.org/papers/cosmo/2025-01-22-sur-papiers-Damour-pour-scientifiques.pdf </video>

Contacts and Links

Description

Bienvenue sur la chaine Youtube Officielle de Jean-Pierre PETIT.
Ancien directeur de recherche au CNRS.

Videos from channel